Mi a különbség az egyetlen - szálas BI -irányú és a szokásos száloptikai pigtailek között?

Hé! Mint száloptikai pigtailek szállítója, gyakran megkérdeznek a különbségről az egy - szál BI -irányú és a szokásos száloptikai pigtailek között. Tehát azt hittem, hogy ezt a blogot írom, hogy könnyen érthető módon bontsa le az Ön számára.

Kezdjük az alapokkal. A száloptikai pigtailok rövid hosszúságú száloptikai kábelek, csatlakozóval, az egyik végén. Különböző típusú optikai berendezések, például kapcsolók, útválasztók és szerverek csatlakoztatására szolgálnak. Most különféle típusú száloptikai pigtailek léteznek, és a leggyakoribbak - szálas BI - irányított és szokásos száloptikai pigtailek.

Rendszeres száloptikai pigtailek

A szokásos száloptikai pigtails az, amire általában gondolsz, amikor meghallja a kifejezést. Általában két fő típusban kaphatók: egy- és kettős mag.

AKettős - mag száloptikai tapaszkábelKét különálló szálat használ az adatok továbbításához és fogadásához. Az egyik rost az adatok küldésére, a másik pedig annak fogadására szolgál. Ez a beállítás elég egyértelmű, és már régóta működik. Megbízható és jól működik sok különböző alkalmazásban. Például egy irodaépület helyi hálózatában (LAN) a kettős magpigtails felhasználható a számítógépek csatlakoztatására a hálózati kapcsolókhoz.

Másrészt aEgyetlen - mag száloptikai javítózsinórszintén egyfajta szokásos pigtail. Egyetlen rostot használ, de nem végez olyan irányítási kommunikációt, mint az egyetlen - szálas BI - irányított pigtails, amiről később beszélünk. Egyetlen magú pigtailben általában az adatok küldésére vagy fogadására van beállítva, de nem egyszerre. Gyakran alkalmazzák olyan alkalmazásokban, ahol csak egy út kommunikációra van szüksége, például néhány megfigyelő rendszerben, ahol az adatokat csak az érzékelőből egy központi megfigyelő állomásra küldi.

Single - Fiber BI - Directional Pigtails

Most menjünk be az egyedülálló - szálas BI - irányított pigtailekbe. Ezek egy kicsit fejlettebbek. Egyetlen szálas BI - irányított pigtail segítségével az adatokat egyidejűleg egyetlen roston keresztül lehet elküldeni és fogadni. Ez lehetővé teszi a különböző hullámhosszúság felhasználásával az átvitelhez és a fogadáshoz.

Képzelje el, hogy van egy autópálya. A szokásos kettős - mag beállításban ez olyan, mintha két különálló sáv lenne, az egyik az észak felé tartó autókhoz, a másik pedig a dél felé halad. De egyetlen - szálas BI - irányított beállításban ez olyan, mintha egy sáv lenne, ahol az autók egyidejűleg északra és délre is menhetnek, mindaddig, amíg különböző színű lámpákat használnak az irányuk jelzésére.

Az egyetlen - szálas BI - irányított pigtails egyik fő előnye, hogy megtakarítják a szálinfrastruktúrát. Ahelyett, hogy két szálat fektetne egy kétirányú kommunikációs linkre, csak egyre van szüksége. Ez nagy ügy lehet, különösen olyan helyzetekben, amikor a rost elhelyezése nehéz vagy drága, például a régi épületekben, vagy olyan területeken, ahol korlátozott hely van a kábelfutásokhoz.

Egy másik előnye a költség - hatékonyság. Mivel kevesebb rostot használ, csökkenti maga a rost költségeit, valamint a telepítés költségeit. És nagy méretű hálózatokban ezek a megtakarítások valóban összeadódhatnak.

Ugyanakkor az egyetlen - szálas BI - irányított pigtaileknek is vannak kihívásai. A technológia összetettebb, tehát a támogatáshoz szükséges berendezések drágábbak lehetnek. Mivel a különböző hullámhosszokra támaszkodik, nagyobb az interferencia kockázata, ha a hullámhosszokat nem kezelik megfelelően.

Teljesítmény -összehasonlítás

A teljesítményről a rendszeres száloptikai pigtailek ismertek egyszerűségükről és megbízhatóságukról. Mivel az átviteli és fogadó funkciókat elválasztják, kevesebb esély van a két jel közötti beavatkozásra. Ez nagyszerű választást jelent azoknak az alkalmazásoknak, ahol a jelminőség rendkívül fontos, mint a nagy sebességű adatközpontokban.

Egyetlen - Fiber BI - irányított pigtailek viszont hatékonyabb erőforrásokat kínálnak. Meg tudják kezelni a nagy sebességű adatátvitelt, de a teljesítményt olyan tényezők befolyásolhatják, mint a fényforrások minősége és maga a rost. Bizonyos esetekben az adatátviteli sebesség kissé alacsonyabb lehet, mint egy jól megtervezett kettős - alapvető beállítás, de a kereskedelem - a szálazonás megtakarítása.

Alkalmazások

A rendszeres száloptikai pigtaileket sok hagyományos alkalmazásban széles körben használják. Mint már korábban említettem, a kettős alapvető pigtailek gyakoriak a LAN -ban és az adatközpontokban. Az egyszemélyes pigtaileket használják a megfigyelő rendszerekben és néhány ipari vezérlési alkalmazásban.

Egyetlen - Fiber BI - irányított pigtailek egyre népszerűbbek azokban az alkalmazásokban, ahol a hely és a költségek komoly aggodalmak. A hozzáférési hálózatokban használják őket, mint például a szálas - otthoni (ftth) telepítések. Egy FTTH beállításban az egyetlen szál futtatása minden otthonba kettő helyett sok pénzt takaríthat meg, és megkönnyítheti a telepítési folyamatot.

Kompatibilitás

A kompatibilitás egy másik fontos tényező, amelyet figyelembe kell venni. A szokásos száloptikai pigtailok jól szabványosítottak, és a piacon a legtöbb száloptikai berendezést úgy tervezték, hogy velük együtt dolgozzon. Könnyedén megtalálhatja a csatlakozókat és az adaptereket az egy- és kettős magú pigtailshez.

Egyetlen - szálas BI - irányított pigtailek, azonban olyan speciális berendezéseket igényelnek, amelyeket úgy terveztek, hogy támogassák a BI -irányított kommunikációt egyetlen roston keresztül. Tehát, ha használni tervezi őket, akkor ellenőriznie kell, hogy a meglévő hálózati berendezések kompatibilisek -e, vagy hogy hajlandó befektetni új berendezésekbe.

A megfelelő pigtail kiválasztása az Ön igényeihez

Szóval, hogyan dönthet úgy, hogy melyik típusú pigtail megfelelő az Ön számára? Nos, ez az Ön konkrét követelményeitől függ.

Ha egy kis méretű hálózatot állít fel korlátozott költségvetéssel, és nem kell túl aggódnia a hely miatt, akkor a szokásos száloptikai pigtailek lehetnek az út. Könnyen telepíthetők és együtt dolgozhatnak, és rengeteg támogatás áll rendelkezésre.

De ha egy nagy méretű hálózattal foglalkozik, különösen olyan, ahol a hely és a költségek fő tényezői, akkor jobb választás lehet. Csak győződjön meg arról, hogy tisztában van -e a lehetséges kihívásokkal, és hogy rendelkezzen a megfelelő felszereléssel, hogy támogassa őket.

Következtetés

Összegezve, mindkét - szálas BI - irányított és a szokásos száloptikai pigtaileknek megvannak a saját erősségei és gyengeségei. A rendszeres pigtailek egyszerűséget és megbízhatóságot kínálnak, míg az egyetlen - szálas BI - irányított pigtailek hatékonyságot és költségeket kínálnak.

Száloptikai pigtail beszállítójaként azért vagyok itt, hogy segítsen a megfelelő választásban a hálózat számára. Akár szüksége van aEgyetlen - mag száloptikai javítózsinór, aKettős - mag száloptikai tapaszkábel, vagy aReverzibilis polarizációs száloptikai ugró, Magas színvonalú termékeket és szakértői tanácsokat tudok nyújtani Önnek.

Ha érdekel többet megtudni, vagy készen áll a vásárlásra, nyugodtan lépjen fel. Megbeszélhetjük az Ön egyedi igényeit, és megtalálhatjuk a hálózat legjobb megoldását.

Referenciák

• Száloptikai társulás (FOA) - száloptikai referencia útmutató
• Cisco - Hálózati technológia Whitepapers
• Corning - Száloptikai termékkatalógus és műszaki dokumentáció